建議委外捕犬？ http://youtu.be/vlhwi2dI6pM
2011年04月26日，高雄市議會內響起張豐藤議員高呼捕犬的提議……
流浪動物…至今仍是許多縣市頭疼困擾的問題，
但為何政府努力了這麼久仍無法解決問題呢？因為大家都把方法用錯……
流浪犬貓只是落難在社會角落拼命求生存的小可憐，身為自視甚高的人類，
應該是要幫助牠們，而非毫無人性憐憫的趕盡殺絕……
一昧把問題歸咎在流浪犬上真的是很要不得的想法～
2008年當時的動檢所打算延續長久以來不合理的委外捕犬外，
更編納156萬高額預算，希望能增加捕犬業務及撲殺經費……
大家還記得嗎？那時候的憤怒仍在心中迴盪……
記得那時在一片反對不合理的捕犬聲浪中，當時的李喬如議員就像今天的
張豐藤議員，贊成也建議捕犬採用委外方式，增加捕犬人手，
讓他們能確保選民的生活品質……
可是兩年多前李喬如議員這樣不符效率也不合乎人道的提議就被其他同儕否決掉……
甚至從此在選民的腦海中刻劃下負面的記憶……
事隔兩年多，如今市議會居然又傳起了提倡外包捕犬的可怕提議……
張豐藤議員劈頭就問農業局長是否聽過流浪犬交響樂……
張議員表示：右昌公園以前是一片公墓，可能是流浪犬也怕陰森，
所以那時的狗群沒有那麼多，但現在改成公園了，
附近居民仍在歡欣鼓舞有了新的休憩場所，還沒享受到公園的好處，
居然每天晚上必須得接受四十多隻流浪犬的吠叫聲…這是惡夢……
張議員更笑談自己是這兩天才發現，原來高雄的捕犬業務是農業局負責……
(張豐藤是前環保局局長)
日前想要通報動保處派人前往捕犬，卻發現原來我們大高雄地區才4位捕犬人員……
(張議員質疑4位捕犬人員薄弱的力量是否能勝任處理大高雄的捕犬業務)
在此張義員也發表了對捕犬的建議：在市區裡可以把狗逼到死巷中捕捉，
那公園呢？狗會四處流竄，人力不夠要怎麼抓？
(從蔡局長口中我們才得知，原來張豐藤議員曾指派服務處人員協助捕犬，
然而這個部份似乎是違反了動保法中的“不得無故騷擾動物”)
接下來張議員提出了捕犬可考慮使用麻醉槍或將摻有麻醉藥的食物進行捕捉，
應該不會影響動物權……
(麻醉劑量拿捏不好，反而會變成另類安樂死…
且麻醉槍豈是甚麼人都可以使用的？若讓外包人員使用麻醉槍橫行，
恐怕會有更嚴重的後果……而摻有安眠藥等食物更是不可行，
這是愛狗人士們皆知的“基本常識”)
雖然從六月份開始捕犬隊人員將由現有的4人增加為23人，
但負責整個大高雄地區的捕犬業務對積極想要
捕捉流浪動物的人而言還是太少了…
張議員詢問蔡局長是否有考慮委外給外包公司來增加捕犬人手……
(外包捕犬的負面問題太多，
2008年好不容易在各界愛狗人士與愛護動物的議員協助下
順利刪除這不人道的捕犬外包，張議員居然再度提議…令人咋舌……)
2011年04月26日，市議會中許多議員都在討論流浪動物的議題，包括
陳麗娜議員、陳致中議員和郭建盟議員…大家都站在維護動物生命的立場，
希望能討論出解決方案，惟獨張豐藤議員不斷主張捕捉，
最後甚至脫口說出那已經廢除的外包捕犬方式……
相信許多愛狗人士對於這樣的議會質詢內容都感到相當震驚與憤怒……
流浪動物並不是垃圾，由農業局負責有甚麼不妥？
張議員難道認為流浪動物捕捉業務應該由清潔隊處理？？？
清潔隊可以外包清潔公司…流浪動物是生命，怎可混為一談？
非常痛心…今時今日仍有人無法以憐憫之心來對待動物，
而是處處站在人的利益去討論去解決……
從對待動物的生命可以看出一個國家的水準…
這句經典話語相信大家都曾看過耳聞…希望這一切仍可挽回，
千萬不要鑄成“清”理“結”束流浪動物的可怕想法橫行在你我身邊……
懇請大家一人一通電話，拜託張豐藤議員，一定有更好的方法來解決
流浪動物問題，一昧地捕捉撲殺並不能讓你我有更好的生活，
只會有更深的罪孽……
張豐藤議員：
電話：(07)343-4913
傳真：(07)343-4193
流浪犬貓不斷繁衍的確對部份無法接受其他生命共存的人來說有些困擾，
但解決方法有很多，請選擇較有智慧的方法，讓決策成為佳話。
2008年廢除156萬外包捕犬：
張豐藤議員質詢內容：http://youtu.be/vlhwi2dI6pM
陳麗娜議員質詢內容：http://youtu.be/eFRmAuNnW4Q
陳致中議員質詢內容：http://youtu.be/CkoJWp6eWL0
愛心議員臉書連結：
陳麗娜：http://www.facebook.com/Lina100?sk=wall
陳致中：http://www.facebook.com/Achungchen?sk=wall
郭建盟：http://www.facebook.com/profile.php?id=100000729459798&sk=wall
以上轉貼自
留言列表
